以黎停火协议草案披露:若签署 以军1周内从黎南部撤离

北京、停火福州、宁波等地也相继出现水货门店关闭的信息。

很简单，协议既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、草案从黎撤离某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，草案从黎撤离我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

百度取消新闻源的消息一出来，披露很多人就在讨论，披露这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。先说一个前提，若签取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。不错，周内百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

按理说，南部百度不应该这么干，南部一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说问：停火如何在松松软文里选择优质网站发布?答：停火大网站、品牌网站、在加上高质量的内容，都有机会进入百度优质展示结果中，可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。

不在VIP的站点，协议内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。

2017年3月20日，草案从黎撤离百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。问：披露普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答：披露能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。

(1)取消新闻源，若签对百度来说是件好事。原有的优质内容站点，周内影响并不会太大。

同时也建议您用自己的人写高质量文章，南部因为自己对自己的产品(业务)会更了解。(2)对广告主来说，停火投放软文不好选择了，但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。